чухонский болотный божок (с)
Комментарии
15.01.2016 в 20:32

Vicomtesse
Ааа, про попаданцев всё еще читают. Немного удивил Гитлар. Хотя почему удивил? Читала же книгу "Нихт капитулирен", где современный немецкий подросток попадает в 1938-й и вся наци-верхушка ему внемлет:)
Но тут всё явно с бОльшим размахом и более патриотично, блн:buh:
15.01.2016 в 20:34

чухонский болотный божок (с)
Ааа, про попаданцев всё еще читают
Я не могу в это поверить. Надо иметь мозг рака, чтобы это читать.
15.01.2016 в 20:38

Vicomtesse
Commissar Paul, я читала когда-то подобное. Ну там дроу-попаданец в ВОв... Это не мозг рака, это семечки для мозга:shy:
15.01.2016 в 20:41

чухонский болотный божок (с)
Крейди, не знаю, кто такие дроу, но сомневаюсь, что ты читала или могла бы прочитать про Сталина и архангелов :mosk:
15.01.2016 в 21:32

Vicomtesse
Commissar Paul, не, ну на это я время тратит не буду.
Дроу - это темные подземные эльфы. Во всех смыслах темные.
Вот обложки книг читать дальше
Там такой кунштюк - на самом деле темный эльф - это хорошо прикинутый ролевик, который авторским произволом оказывается не только настоящим дроу, с ТТХ эльфа (в т.ч. магией), но и попадает в начало войны.

Не, про Сталина и архангелов - это совсем жесть...:buh:
15.01.2016 в 21:34

чухонский болотный божок (с)
Крейди, про эльфов тоже... забористо, на мой взгляд :gigi:
15.01.2016 в 21:36

Vicomtesse
Commissar Paul, но эльфы как-то симпатичнее:) даже темные и злобные:)
15.01.2016 в 21:48

Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
Commissar Paul, знаете, у вас отличная аватарка под этот пост.
16.01.2016 в 12:40

Чсх, такие книги в изобилии валяются на прилавках, но я никогда не видела, чтобы кто-то их покупал или тем паче читал. Только один раз в метро наткнулась на мужика с томиком "спасти Колчака" и несказанно удивилась, что эту макулатуру кто-то ещё потребляет. Даже на людей, читающих фички с телефонов, я натыкаюсь чаще, причём это могут бытт вполне благообразного вида дамы :D
Особенную боль мне доставляет то, что я с детства люблю попаданческий жанр (ещё с "Ивана Васильевича", наверное), но все эти бесконечные "наш пацанчик попал в 19ый век и разрулил там все чотко" кажутся мне издевательством. Я даже пробовала читать что-то из этой серии - ужасный язык, рояли в кустах вместо сюжета и невыносимые МС в главной роли, у которых с полпинка получается привести Россиюшку к процветанию. Один раз я наткнулась на "наш человек в теле Павла 1", взвыла и поняла, что хватит с меня)
16.01.2016 в 12:40

Чсх, такие книги в изобилии валяются на прилавках, но я никогда не видела, чтобы кто-то их покупал или тем паче читал. Только один раз в метро наткнулась на мужика с томиком "спасти Колчака" и несказанно удивилась, что эту макулатуру кто-то ещё потребляет. Даже на людей, читающих фички с телефонов, я натыкаюсь чаще, причём это могут бытт вполне благообразного вида дамы :D
Особенную боль мне доставляет то, что я с детства люблю попаданческий жанр (ещё с "Ивана Васильевича", наверное), но все эти бесконечные "наш пацанчик попал в 19ый век и разрулил там все чотко" кажутся мне издевательством. Я даже пробовала читать что-то из этой серии - ужасный язык, рояли в кустах вместо сюжета и невыносимые МС в главной роли, у которых с полпинка получается привести Россиюшку к процветанию. Один раз я наткнулась на "наш человек в теле Павла 1", взвыла и поняла, что хватит с меня)
16.01.2016 в 13:20

чухонский болотный божок (с)
серафита, специально для таких случаев и держим :)

Electra_666, согласен насчет "Ивана Васильевича" и прочих "Янки при дворе короля Артура", но это же юмористический жанр. Зверино-серьезные попаданцы - это уже не мое, а уж "наш пацанчик попал в 19ый век и разрулил там все чотко" - это просто ад какой-то.
16.01.2016 в 14:27

Зверино-серьезные попаданцы
Я тоже такое не очень люблю) да и вообще придерживаюсь версии, что любой попаданец, если попытается изменить историю, либо ничего не добьется (в лучшем случае), либо сделает только хуже Попаданцы - это всегда фантасмагорическое что-то, я не представляю, как о них можно писать на полном серьезе, особенно сдабривая это все патриотическими влажными фантазиями. Вдобавок ко всему, у меня есть серьезное подозрение, что у реального попаданца может просто-напросто поехать крыша от несоответствия менталитета и мировосприятия, причем чем дальше во времени его зашвырнет - тем более острым и скоротечным будет этот процесс.
16.01.2016 в 15:55

Vicomtesse
Electra_666, у реального попаданца может просто-напросто поехать крыша от несоответствия менталитета и мировосприятия, причем чем дальше во времени его зашвырнет - тем более острым и скоротечным будет этот процесс.
именно:) Но кто же такое читать будет?

есть неплохая повесть об этом - "Когда воротимся мы в Портленд" Е. Некрасовой (Сефирот)
Там всё печально тире реалистично. Автору даже пришлось написать менее реалистичный сиквел, чтобы не было совсем мрачно...
16.01.2016 в 17:58

Крейди, я пыталась написать про такое, но мою героиню от полной невменяйки спасло разве что то, что она - неповторимая, феерическая дура) Хотя судьбы других попаданцев (в т.ч. и тех, кто оттуда-сюда) складываются не лучше: кто бесславно и глупо погиб, кто спивается... Хорошо если выжить сумел и хоть как-то адаптироваться, какое уж там прогрессорство и светлое будущее!
"Портленд", кстати, мне советовали, вот все никак руки не дойдут прочитать... (
16.01.2016 в 20:39

Vicomtesse
Electra_666,
вот да, всё как-то так...
Хорошо если выжить сумел и хоть как-то адаптироваться
Вот такое бы почитала... пытаюсь вспомнить, сталкивалась ли уже с подобным.

Портленд небольшой, почитайте, если будет время и желание. А если заполировать сиквелом ("Соло белой вороны") то и не так уж беспросветно.
17.01.2016 в 11:43

Из комментов к шЫдеврам пошли два : "че курите?" (с) и #творчество_душевнобольных (с)
В нашей биб-ке увидела книжулю под названием "Переход Суворова через Гималаи", грустно стало, нашли чем фонды забивать (