Барочные интерьеры

[Commissar Paul]

Раз уж поспать все равно не получится, буду писать в бложек
Думаю, для фиков (ну и просто для разгула фантазии) нам полезно представлять, как выглядели изнутри помещения, в которых жили наши герои, и какова эта реальность в ощущениях. Мне удалось увидеть несколько более-менее аутентичных образцов и даже пофотографировать. Фото абсолютно любительские, без вспышки, делались по большей части из-под полы и больше для себя, но вдруг кому-то еще будет интересно.
Некоторые наблюдения:
1. Раньше я был уверен, что в барочном дворце всегда темно. Теперь пришел к выводу, что это впечатление сложилось потому, что смотрители музеев всегда плотно закрывают окна в барочных комнатах: солнечный свет вреден для гобеленов и всевозможных тканей. Но да, наверное, в реальности был не то чтобы полный сумрак, но темновато из-за того, что в интерьере использовались преимущественно темные цвета.
2. Кроме того, окна в большинстве дворцов 17 столетия были такими. Нет, они чистые Просто такое делали стекло. Плюс частый переплет. Вряд ли в этих комнатах было много солнца. К тому же, видимость хреновая, так что, автор, учти: когда твой герой смотрит в окно, он уподобляется ежику в тумане
3. Наверняка в этих комнатах было душно и пыльно из-за обилия тканей.
4. Барочные люди явно считали, что даже квадратный сантиметр стены или потолка, на котором ничего не нарисовано, - это нищебродство и фу. Поэтому все, что не занято гобеленами, разрисовано затейливыми орнаментами. Барочные люди не приемлют повторяющихся рисунков (как это будет принято веком позднее, когда на штофе или шелке, которым обиты стены, вытканы, скажем, одинаковые миленькие попугайчики или бутоны роз). Все финтифлюшки должны быть разными. На симметрию часто забивали во имя разнообразия. Вот тут, например, кариатиды (?) по бокам от портрета вроде похожи, но стоят в разных позах.
5. Пол преимущественно каменный, в черно-белую клетку. Паркет - редкость.

@темы: о Прекрасном

Comments

[marlu]

Очень интересное наблюдение, спасибо)) И про стекло - одно дело знать в теории, и совсем другое увидеть какое оно на самом деле... Я что-то не задумывалась, что в тех замках, где удалось побывать, стекла современные. А ведь и правда, на расстоянии 100 метров уже разглядишь только смутную фигуру.

[Zinder]

А расскажите, пожалуйста, про "аутентичные образцы", если не трудно - чтобы знать, куда заглядывать, если судьба занесет в центр Франции. Мне, увы, довелось видеть только то, что показывают туристам - Фонтенбло, Версаль, Шаверни, Шамбор, замок По в Беарне, а там с аутентичностью полный швах, сплошная наполеонщина или импровизации "под старину", модные в девятнадцатом веке при Луи-Филиппе, когда все кинулись "восстанавливать" романтическое наследие, изрядно порушенное за годы революционно-имперских порывов.

[Commissar Paul]

marlu, увы, да, позднейшие владельцы замков все время норовят поменять стекла И их можно понять: нафиг так жить? Тем ценнее немногие сохранившиеся образцы, которые дают представление.

Zinder

Мне, увы, довелось видеть только то, что показывают туристам - Фонтенбло, Версаль, Шаверни, Шамбор, замок По в Беарне, а там с аутентичностью полный швах

Если вы там были, то странно, что не увидели немного барокко Эти фото, которые в посте, я сделал как раз в Шеверни, там есть несколько барочных покоев. Окна в свинцовых переплетах - из Шамбора, кажется. В Шамборе есть еще одна барочная парадная спальня.
Советую еще замок Бриссак, там тоже барочненько. (В эту поездку мы там не были, просто запомнилось.)

[tatit]

Commissar Paul, спасибо за фото! как же туда хочется всегда

[Commissar Paul]

tatit, это точно, мне уже хочется обратно.

[tatit]

Commissar Paul, очень Вас понимаю