Какая адская история

[Commissar Paul]

Девочка, живущая с мамой в тяжелых материальных условиях, написала письмо Путину с просьбой о помощи. Помощь последовала (хоть и не от Путина), но девочку и маму теперь травят всем селом: чиновники - за то, что сидят на шее у государства, работать не хотят, суки такие, соседи - просто так, потому что нехуй тут.
Подробности со ссылками: lentach.media/articles/odnoselchane-zatravili-d...

@темы: это должен знать каждый

Comments

[kate-kapella]

Знакомая история, в Нижегородской области была похожая несколько лет назад. Тоже ребенок написал письмо Путину, а потом их в местную администрацию таскали, говорили, что они под местную власть подкапываются. Но тогда интернет был не так развит, поэтому широко она не разлетелась, никто денег им не переводил, подарков не присылал, поэтому соседи не завидовали, а сочувствовали. Так все и затихло.

[Commissar Paul]

kate-kapella, наверняка таких историй много, просто они не получают известность. Хорошо, если соседи сочувствуют, а если бы травили, как в данном случае, и никто из внешнего мира не знал бы и не заступился, не привлёк внимания к ситуации?..

[kate-kapella]

Commissar Paul, не знаю, мы же тоже представляем эту историю только по рассказам журналистов. А уж они расскажут...
В Нижегородской области это было у нас на глазах, буквально у почти соседей моих родителей. Там людей окружающие поддерживали. Но я не знаю, как бы развивалась ситуация с участием интернета и журналистов.

[Commissar Paul]

kate-kapella, девочка с письмом к Путину присутствует в сети, с ней можно связаться напрямую (раньше можно было, сейчас, когда скандал приобрёл такие масштабы, уже не знаю). Так что история, увы, не выдумана журналистами.

[kate-kapella]

Commissar Paul, я понимаю, что не выдумана сама история, а вот про подробности - кто знает. Можно что угодно по-разному написать. Я уже с такими перевертышами встречалась, и столько додуманных журналистами подробностей видела в разных историях. В том числе и таких, с которыми потом сами пострадавшие долго пытались бороться.

[Commissar Paul]

kate-kapella, не вижу лично для себя оснований не верить журналистам в данном случае, ведь герои публикации активно общались с прессой и могли все опровергнуть. Даже Первый канал к ним приезжал.

[Вук Задунайский]

pravdapskov.ru/society/0007101.html

Медуза, аднака

[Commissar Paul]

Вук Задунайский, почему я должен верить этому СМИ и не верить "Медузе"? Только потому, что тебе лично не нравится "Медуза"?

[Вук Задунайский]

почему я должен верить этому СМИ и не верить "Медузе"? Только потому, что тебе лично не нравится "Медуза"?

А где я написал, что ты мне что-то должен?

По моим наблюдениям, врут все СМИ. Но Медуза - один из рекордсменов. Наряду с Эхом Москвы и Дождем.
А так вообще каждый выбирает то, что ему больше нравится. Таков основной принцип эпохи фэйк-ньюс.

[Commissar Paul]

Вук Задунайский, а можно пруфы на вранье "Медузы"? Именно пруфы (т.е. фактические опровержения, а не публикации со ссылкой на анонимные телеграм-каналы и т.д.)?

[Вук Задунайский]

а можно пруфы на вранье "Медузы"?

Ты думаешь, что я буду тратить на это свое время, которое мне дорого, чтобы что-то кому-то доказать в интернете? Ты бы сам покрутил пальцев у виска, если бы я сказал, что да

Пруф на конкретное вранье Медузы я разместил выше. Если еще встречу медузовраки - буду у себя вешать.

[Effiat]

К слову, сказать, насчёт Медузы. После того как была новость, что Иван Колпаков вернётся на должность главного редактора, я была сильно разочарована. И теперь уже как-то скептически к ним настроена.

[Commissar Paul]

Вук Задунайский, ну, на бездоказательные утверждения ты время находишь, мог бы найти и на подтверждения оных
То, что размещено по ссылке выше, - это не доказательства вранья ничуть. Там ничто не опровергает историю, изложенную в "Медузе". Существование завистников и хейтров у мамы с дочкой признается, интернет-тролли и их деятельность - признаются (только автор по твоей ссылке считает этих троллей не односельчанами, а каким-то зловещими засланцами непойми откуда). Что у мамы с дочкой есть и сторонники, которые их поддерживают, это и "Медуза" пишет.

[Commissar Paul]

Effiat, это хреновая история, но как она влияет на фактчекинг, который в "Медузе" всегда был на высоте? Заметьте, я ничего не спрашиваю ни про "Дождь", ни про "Свободу", т.к. к ним я сам отношусь не очень, но "Медуза" - это журналистика высочайшего стандарта, почти утерянного, увы, в России

[kate-kapella]

Ну собственно о чем и речь. Две газеты, вот уже две версии. Совпадает только одно - письмо президенту, что видимо единственное и является в этой истории бесспорным фактом)

[Commissar Paul]

kate-kapella, как? Совпадает почти все. По ссылке признается факт травли, только намекают, что это не односельчане. Тут, конечно, встает вопрос: "А кто тогда?" - но на него ответа нет. Еще много намеков на то, что мать использовала дочь для сбора средств, как будто это что-то меняет в бедственном положении семьи, даже если это правда. Вот и все отличия.

[Effiat]

Commissar Paul,
Хотелось бы, чтобы ценности, которые они вроде как пропагандируют, не расходились бы с делом. Иначе доверять

фактчекингу

мне как читателю становится сложновато. Это не касательно истории, которой посвящён пост, а вообще.

[Commissar Paul]

Effiat, мне бы тоже хотелось, чтобы этого не было. А что до фактчекинга, они обычно как раз дают пруфы. Их статьи всегда пестрые от ссылок.
Что не отменяет мудачества Колпакова и Галины Тимченко. Меня эта история тоже страшно разочаровала

[Вук Задунайский]

ну, на бездоказательные утверждения ты время находишь,

Я всего лишь высказал свое мнение. Оно заняло у меня ровно минуту

[Commissar Paul]

Вук Задунайский, ну ок

[Вук Задунайский]

Commissar Paul, кстати, если тебя интересует конкретно Медуза и с чем ее едят, вот вполне правдивая информация на сей счет. Не уверен, что ты оценишь это так же, как и я Но вот лично у меня есть основания такого рода изданиям не верить

Об источниках финансирования "Медузы"

[Commissar Paul]

Вук Задунайский, меня интересует не финансирование, а опровержения "вранья" "Медузы". Типа: "Медуза" написала, что А, а на самом деле Б, - со ссылкой на надежные источники.