чухонский болотный божок (с)
Специально пощу в большом размере, чтобы можно было рассмотреть детали.
Как это надеть-то на себя?


@темы: о Прекрасном

Комментарии
18.04.2015 в 16:37

Главное, чтобы нас не сожрало морское чудовище )
А носить еще потом ) Тут карета нужна, чтобы ходить.
18.04.2015 в 16:38

чухонский болотный божок (с)
Чеширочка, в карете надо сидеть. Так что, наверное, нужна колесница, чтобы в ней стоять.
18.04.2015 в 17:10

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Да ладно, не все так запущено. 1650-е и начало 1660х – самый неловкий момент барочной моды, дальше было лучше. и раньше тоже было лучше. А как надеть – ну в принципе из нефункционального и действительно глупого здесь только рингравы и рукава на рубaшке, перевязанные в нескольких местах. А так – рубашка, камзол, кафтан, ну логично же. Ах да, еще из идиотского там мохнатая перевязь.
18.04.2015 в 17:19

чухонский болотный божок (с)
Beroald, что рукава перевязаны - это, кстати, мудрое решение: они же огромные, что в ширину, что в длину. Как у смирительной рубашки :gigi:
Меня еще бесит, что все такое многослойное. Хрен поймешь, например, где заканчивается камзол и начинается ренграв. И ренграв, кажется, двуслойный, или это такой камзол с эротичными разрезами?? Короче, адская мешанина, и все в ленточках. ААААА.
Но я соглашусь, что дальше стало лучше. На фоне такой жести все, что угодно, покажется лучше.
А более ранняя мода мне тоже не нравится, хотя, конечно, с 1650-60-ми ничто не сравнится, это самый термоядерный вырви-глаз.
18.04.2015 в 17:50

Vicomtesse
Дык вряд ли этот пупсик сам одевался...

Beroald, да, наверное, тут самый бабс "дамский" момент мужской барочной моды. хотя и раньше были кружева и локоны, и потом будут еще кружева и парики.
18.04.2015 в 17:53

чухонский болотный божок (с)
Крейди, ну ок, меняю вопрос: как это надеть на другого человека? :laugh:
18.04.2015 в 17:55

Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
Commissar Paul, ловкость рук и никакого мошенничества?
18.04.2015 в 17:59

Vicomtesse
Commissar Paul, в 4 руки?
В общем, учиться, учиться и учиться!
18.04.2015 в 18:02

чухонский болотный божок (с)
серафита, Крейди, мало иметь ловкие руки, надо еще иметь прокачанное пространственное мышление, чтобы все эти детали расположить на теле человека:)
18.04.2015 в 18:06

Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
Ну так никто и не говорит, что слуги барочных господ зря ели свой хлеб:lol:
18.04.2015 в 18:09

чухонский болотный божок (с)
серафита, и вообще, жизнь у них была собачья.
18.04.2015 в 20:42

Vicomtesse
Commissar Paul, оу. Хорошо сказано. Да. слугам было нелегко, ну так такова их доля - может, и эстетическое вполне материальное удовольствие получали от хорошей работы - такой, как на портрете, к примеру.:)
18.04.2015 в 20:58

чухонский болотный божок (с)
Крейди, это было бы идеально. Но, полагаю, большинство слуг эти прекрасные костюмы ненавидели :)
18.04.2015 в 21:04

Vicomtesse
Commissar Paul, ну да... нет в мире совершенства, что поделать.:rotate: Зато потом какие-то детали костюма могли им перепасть.
18.04.2015 в 21:12

чухонский болотный божок (с)
Крейди, даже весь костюм. То, что сносилось, или испачкалось, или просто надоело, отдавали слугам.
Хотя зачем слуге такое великолепие?..
18.04.2015 в 21:24

Vicomtesse
Commissar Paul, ну да, вот я и думаю, - одному слуге милостиво даровал рубашку, другому чулки, ленты... рингравы и камзол им без надобности, конечно.
18.04.2015 в 21:30

чухонский болотный божок (с)
Крейди, а ведь ренгравы с камзолом составляют основную часть костюма и, небось, стоят дороже всего. Что ж их, выбрасывать, что ли?
18.04.2015 в 21:39

Vicomtesse
Commissar Paul, мда. Ну может, и их отдать, чтоб как-то перешили? Пидворный фасон слугам как-то не с руки носить.
18.04.2015 в 22:39

чухонский болотный божок (с)
Крейди, кстати, да, перешить - хороший выход. Или загнать старьевщику.
18.04.2015 в 22:47

Vicomtesse
Commissar Paul, ага, тоже выход:) В общем, если подарит слугам - профит у них явно будет какой-то:)
19.04.2015 в 00:37

Воин тьмы, светловолосый бог крови и похоти. (с)
Мне порой кажется, что среди всех моих знакомых только я сиротливо люблю барочную моду в одежде. х))
Ходить в этом, конечно, тяжело, но парадные шмотки на то и парадные. Упрощенные варианты в любом случае не были так устрашающи.
19.04.2015 в 08:19

чухонский болотный божок (с)
Lille Prinsen, но упрощенный вариант тоже ведь состоял из тех же элементов, в том числе ренгравов и прочего ужоса.
19.04.2015 в 10:46

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Commissar Paul, Не факт, мне кажется, в упрощенном варианте обходились широкими штанами, перехваченными ниже колена.
19.04.2015 в 11:16

чухонский болотный божок (с)
Beroald, возможно. Я немного знаю об этой моде. Где бы выяснить точно?
19.04.2015 в 11:29

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Commissar Paul, Вариант со штанами слева thepragmaticcostumer.files.wordpress.com/2013/0...
19.04.2015 в 11:43

Интересно, как в этом... шедевре они танцевали или все-таки было что-нибудь попроще? Представила себе как они носили это летом, в жару ))
19.04.2015 в 12:51

чухонский болотный божок (с)
Beroald, интересно, в каких обстоятельствах носился второй вариант? Не было ли это, например, охотничьим костюмом или костюмом для верховой езды, в котором в обществе не появляются?

ПтицаЧайка, танцы тогда не подразумевали никакой акробатики, так что с танцами как раз проблем не было.