Барочная криминальная хроника

[Commissar Paul]

Я еще не вернулся в мир живых, просто ненадолго вынырнул на поверхность.
Что поражает в знаменитых преступниках XVII столетия (как, впрочем, и в тех, кто им противостоял), так это их наивность и долбоебство. Вздумай я написать детектив с таким сюжетом, меня бы заклевали за отсутствие обоснуя и общий идиотизм.
Вот, например, случай маркизы де Бренвилье - замечательной женщины, отравившей, в тандеме с любовником, отца и двух братьев и покушавшуюся на других родственников. История достаточно хорошо задокументирована, поэтому приходится смириться с ее бредовостью.
Я еще могу как-то объяснить, почему столько лет маркизу не трогали, хотя при подозрительных обстоятельствах умер ее отец, братья и пострадало от яда еще множество человек, и, казалось бы, все, ну просто все указывает на нее. При всем при этом реальные следственные действия начались только после того, как умер ее любовник, и среди его вещей были найдены вещдоки. Это все сюрреалистично, но объяснимо, потому что в то время было очень сложно привлечь к ответственности за какие-то уголовные преступления представителя высшего общества. Обычно общение правосудия с VIP-подозреваемыми выглядело как-то так: "Это вы убийца?" - "Не, не я, мамой клянусь!" - "Ну ладно тогда". Или даже так: "Это вы убийца?" - "Пошел на хуй. Я отказываюсь отвечать". - "Ну ладно тогда". Видимо, дело было в том, что дворянина было практически невозможно подвергнуть допросу с пристрастием, а пытка тогда была основным способом дознания Сбор улик, дедукция, индукция - все это применялось не слишком широко. Но как только против маркизы благодаря чудесной случайности нашлись вещественные доказательства, машина сразу заработала.
Но я никак не могу понять, зачем маркиза и ее любовник Сент-Круа написали исповеди, в которых подробно изложили свои преступления? Вот это вот зачем, чтобы исповеди потом кто-то нашел и использовал против исповедующихся (в случае с маркизой так и вышло)? Что за бред?
И еще. У них был подельник - слуга Сент-Круа по имени Ла Шоссе. Он был фактическим исполнителем отравлений (устроился на службу к братьям маркизы и невозбранно добавлял им в блюда питательные биодобавки). За это его наградили (в общей сложности он получил несколько тысяч пистолей), и этот замечательный человек... нет, не свалил куда-нибудь подальше, лучше за границу. Он доверил свое маленькое состояние на хранение Сент-Круа и остался в Париже даже после того, как Сент-Круа умер, а маркиза попала под следствие. На что он рассчитывал? Поразительно бессмысленное поведение

@темы: не понял

Comments

[Клевер]

, зачем маркиза и ее любовник Сент-Круа написали исповеди, в которых подробно изложили свои преступления? Вот это вот зачем, чтобы исповеди потом кто-то нашел и использовал против исповедующихся

А бабка из Купчино в прошлом году зачем в тетрадочку все свои убийства записывала? У ебанатов свои резоны, которые разуму не понять.

[Commissar Paul]

Клевер, про бабку не знаю, но рискну предположить, что у нее просто не все дома.

[Сталина]

Исповеди написали, может быть, потому, что боялись бога? Они ведь действительно верили в знамения и прочее, а в грехе можно покаяться, чистосердечное признание смягчает наказание... А слуга... "Он был рабом, и они привык, что коль беда пришла, всегда хозяин отвечал за все его дела..." Он знает про себя, что он преступник, а хозяин хоть пальцем не показывает и вообще благодарен.

[Commissar Paul]

Сталина, я не теолог, но сомневаюсь, что такая исповедь "считается". Исповедаться надо перед священником, он-то как раз не заложит, потому что обязан хранить тайну исповеди. Но для верности можно обратиться не к своему приходскому священнику, а к совсем незнакомому и исповедаться анонимно.
А слуга этот выглядит достаточно продувным и циничным парнем, так что не знаю даже.

[Мордекай Хеллер]

Commissar Paul,

он-то как раз не заложит, потому что обязан хранить тайну исповеди.

Сразу видно католика не в теме. Бо в русском православии после Петра доносить о содержании исповеди стало обязанностью. А уж сергианство подняло данное искусство на новые высоты. Попы с погонами на просторах б/у СССР - в порядке вещей.

[Commissar Paul]

Мордекай Хеллер, ну дык и герои истории - католики Правда, не исключаю, что тайну их исповеди тоже мог выдать какой-нибудь беспринципный святой отец, мало ли случаев, когда пастыри вели себя не по-христиански? Поэтому я бы на их месте обратился к незнакомому исповеднику и не называл своего имени