чухонский болотный божок (с)
Теперь официально: geektimes.ru/post/276928/
Ну что, я, как законопослушный гражданин, удалил рейтинговые фичочки про Петрушу и всех призываю делать то же самое.
Ну что, я, как законопослушный гражданин, удалил рейтинговые фичочки про Петрушу и всех призываю делать то же самое.
Но я было подумал, что запретили конкретно фильм про Петрушу. Вечером тоже пройдусь по фичочкам
Tender, лучше же иметь много способов посадить, чем один, и варьировать их в зависимости от своего настроения. К тому же, надо демонстрировать обществу неусыпную борьбу за нравственность.
*Fifi*, лучше сейчас закрой все. А то мало ли, какая ебанашка на тебя стукнет.
Они ж теперь и фильмы кромсать и запрещать будут, наверное
Кошмар, что сказать.
Miss_N, маразм полный. И ведь какую-то девушку уже судили за онеме. Посадить не посадят, допустим, но нервы потрепать могут.
Насколько я знаю, в Австралии та же фигня, даже хуже (могут посадить не за распространение, а за чтение, если стукнет провайдер). Из-за этого австралийские фанаты регулярно скандалят на американских сайтах, что не проставлены предупреждения типа "имеется сексуальная сцена с участием лиц старше 16, но до 18 лет" - потому что по австралийским законам это подпадает под детское порно
могут посадить не за распространение, а за чтение, если стукнет провайдер)
Вот это очень странно. Человек же мог случайно пройти по ссылке, не зная, что там. Неужели правда?
И в России по-любому все ещё суровее: посадят даже за заведомо совершеннолетнего персонажа, изображающего ребёнка. Т.е. 45-летняя тетка в костюме школьницы, совершающая сексуальные действия, - это тоже противозаконно, по Мизулиной.
Это уже тонкости. Смысл в том, что потребление порнографии там является преступлением, и неважно, где и как ты ее нашел - это твои проблемы.
Я очень много раз видела претензии именно к тому, что "по нашим законам я не имею права открывать и читать такие тексты".
Поэтому на западных архивах часто есть даже спецтег или архивная категория для секса между возрастом согласия и возрастом совершеннолетия.
И в России по-любому все ещё суровее: посадят даже за заведомо совершеннолетнего персонажа, изображающего ребёнка.
Я читала про астралийский кейс, когда судили молодую пару молодоженов за выкладку откровенных фото в сеть. Им было меньше указанного порога (я не помню, там 18 или 21), но они были женаты, так как возраст согласия и возраст разрешения на брак там, как часто бывает, ниже, чем верхняя граница совершеннолетия. Ад.
45-летняя тетка в костюме школьницы, совершающая сексуальные действия, - это тоже противозаконно, по Мизулиной.
Это я как раз могу понять, потому что именно это больше всего похоже на пропаганду сексуального использования несовершеннолетних. Именно так насаждается концепт, что трахать школьниц нормально.
А вот запретить любое описание секса с участием шестнадцатилетних - это ээээ....
Это я как раз могу понять, потому что именно это больше всего похоже на пропаганду сексуального использования несовершеннолетних. Именно так насаждается концепт, что трахать школьниц нормально.
Это просто эротические игры. Примерно как эротичное шлепанье розовой плёткой из секс-шопа и приковывание розовыми наручниками. Никто же не говорит (я надеюсь), что тем самым насаждается концепт, будто домашнее насилие - это нормально.
Вообще я не верю во все это насаждение концептов. Это как пресловутая "пропаганда гомосексуализма": гетеросексуалам пропагандировать бесполезно, а гомосексуалы так и будут гомосексуалами, независимо от пропаганды. Так и педофилы будут трахать школьниц или мечтать об этом, независимо от того, есть в сети соответствующий контент или нет. Я бы даже сказал, что контент может быть полезен, потому что какой-нибудь педофил может подрочить на нарисованных маленьких девочек в аниме и успокоиться, а если у него нет этой отдушины, то в опасности могут оказаться настоящие живые девочки.
На скорую руку закрыл 3 фичочка из цикла с рейтингом. Вот думаю про "Бурю" и "Конец светлейшего князя" - там максимум PG-13
и мне жалко их сносить. Или даже болтовня несовершеннолетнего с взрослыми дядями - нийзя?В одном обсуждении соответствующего тэга на фикбуке кто-то верно заметил: мол, одно дело, когда озабоченный мужик коллекционирует фотографии лолиток, и другое - когда пишут вымышленные истории о примущественно вымышленных персонажах.
Я не возьмусь спорить про то, уменьшает или увеличивает порно процент педофилических преступлений. У меня просто нет данных, хотя я тоже слышала, что кое-какие современные исследования указывают скорее на снижение рисков.
Я просто говорю, что окей - я могу хотя бы понять логику, по которой нехорошо порно-актрисе изображать тринадцатилетнюю девочку.
Но я не могу понять логику, по которой нельзя в рассказе описать, как двое школьников пошли и потрахались.
kittymara, а у нас это не спасло бы босса. Сказали бы, что она изображает несовершеннолетнюю и пропагандирует.
Electra_666, если в вашем старье указан возраст, то лучше удалить. Или стереть указания на возраст
Другое дело, что ничего такого уж кошмарно плохого в этом нет.
да и вообще, брачный возраст в революционной Франции - 13 лет, но кого волнует.