10:28

чухонский болотный божок (с)
Читаю «Авиатора» Водолазкина. Мне его усиленно рекомендовали самые разные люди, говорили, что книга как раз для меня, но я не вижу в ней ничего для меня. Не знаю, в чем тут дело: правда не мое, или меня просто очень сильно прет на другую тему и все, что находится за пределами этой прухи, потеряло вкус и цвет? Малодушно подумываю бросить.

@темы: it's me

Комментарии
08.01.2018 в 12:05

Эта книга имеет какое-то отношение к Говарду Хьюзу?

Мне тоже рекнули "Синдром Петрушки" под соусом "О, это тебе точно понра, я вижу список интересных тебе тем"... Но, но... Я честно попытался прочитать, но вот вообще не моя трава. И куча сквиков в довесок.

Так что давай, не отвлекайся от нашей песочницы, все равно это бесполезно! :crzdance:
08.01.2018 в 12:12

Bichen went where? Bichen went THERE.
Не читала, но аннотация как-то неочень.
08.01.2018 в 12:25

чухонский болотный божок (с)
*Fifi*, ни малейшего отношения, и к авиации в целом тоже, судя по 2/3 книги.
Вот "Петрушку" я бы даже почитал, но не люблю Дину Рубину.

Так что давай, не отвлекайся от нашей песочницы
Ага, я уже забил на "Авиатора" и открыл "Веру Волкову" :mosk:

Али4е, на самом деле, фабула интересная, во всяком случае, меня всегда занимали темы из серии "тогда и сейчас", но это настолько вяло и пресно написано, что вообще не увлекает никак. Читаешь, скажем, про ад Соловков - и не видишь никакого ада, хотя критики сравнивают это аж с Шаламовым.
08.01.2018 в 12:37

Вот "Петрушку" я бы даже почитал :susp: Да ну, помойка, кмк, а не книга. Интересно только описание местечковых районов Львова. Лучше уж сразу "Коллекционера" перечитай. )

и открыл "Веру Волкову"
верно мыслишь )