Момент, который меня раздражает в современных биографиях ЛГБТ-персон из прошлого

[Commissar Paul]

Это когда автор высасывает из пальца додумывает отношение героя к его, героя, сексуальности.
Например, хореограф Энтони Тюдор и его партнер, танцовщик Хью Лэйн. Сначала я читаю в биографии Тюдора, что они с Хью в 1930-е годы не особо скрывали свои отношения, и даже, когда их один раз пригласили в гости в загородный дом и поселили ради приличия в разных спальнях, Хью устроил скандал и стал требовать для себя и Тюдора общую спальню.
Потом автор доходит до того момента, как Хью в 1947 году женился на балерине Диане Адамс и, пытаясь объяснить этот его поступок (жил-жил столько лет как гей и вдруг!), начинает рассуждать о том, что Хью на самом деле ужасно страдал от своей гомосексуальности и мечтал исправиться и стать респектабельным членом общества. Но ведь парой сотен страниц ранее Хью, очевидно, было норм. Почему автор забыл об этом?
Кстати, та же самая интерпретация мне часто встречается в биографиях Зигфрида Сассуна в связи с его женитьбой. Почти до 50 лет индеец Зоркий Глаз ходил и рассказывал всем направо и налево, что он гей, а потом осознал, что это нереспектабельно и надо срочно стать респектабельным и жениццо.
Нет, я понимаю, что демонстративное поведение может на самом деле свидетельствовать и о комплексах. Стыд все переживают по-разному. Кто-то может бравировать тем, чего на самом деле стыдится. Но в нон-фикшн биографии, мне кажется, не стоит увлекаться такими гипотезами, а надо работать с фактами, лежащими на поверхности. Да, жил с мужчинами и не скрывал этого. Да, потом женился. Точка. Это могло произойти по тысяче разных причин, в том числе и по любви. Зачем выдумывать объяснения, да еще и противоречащие поведению героя?

@темы: meiner Meinung nach

Comments

[cripple hamster]

насчет британцев читала, что у них там до определенного момента джентльмен мог позволять себе всякое, включая эпатажные выходки, связи с мужчинами и вотэтовотвсе, но потом он обязательно должен повзрослеть и стать респектабельным членом истеблишмента. в связи с бурной молодостью почти на каждого при необходимости можно было нарыть компрометирующих историй, что делало британскую политическую жизнь такой нескучной.

[Commissar Paul]

cripple hamster, отчасти правда. В частных школах, Оксфорде и Кембридже они оттягивались по-всякому, но потом "перерастали" это. Но это актуально именно для элиты, артистическая богема существовала свободнее всю жизнь.

[Mirlo]

Боже, как я вас понимаю.
Читал одну такую биографию, где додумали, что чувака заставили жениться из-за долга. Хотя я потом нарыл факты, что, наоборот, даже его маман считала что не надо, а чувак горел.

[*Fifi*]

cripple hamster,

до определенного момента джентльмен мог позволять себе всякое, включая эпатажные выходки, связи с мужчинами

Да, такие настроения в интеллигентной среде в Англии были нормой до начала 60х, как дальше не владею сведениями.
Но как правило предполагалось, этот негласно дозволенный разгул недоросля окончится ровно в полночь в день получения диплома оксбриджа. А дальше уже респектабельная взрослая жизнь ))

[Commissar Paul]

Mirlo, биографы знают лучше

[kate-kapella]

Вот да, есть такое, причем не только насчет сексуальности, когда какие-то другие мысли и мотивы додумывают, тоже раздражает. Мне недавно насчет одного исторического персонажа доказывали, что он, дескать, не любил праздные увеселения. Я говорю - докажите, персонаж жил 500 лет назад, с чего вы взяли, чего он любил, чего не любил. Мне суют его биографию, где автор описывает мысли (!!!) героя во время таких увеселений. Что это было? И этот человек числится биографом и серьезным историком.

[Commissar Paul]

kate-kapella, ну вот да. Хоть бы привели его цитату, где он сам говорит, что не любит праздные увеселения. Это не обязательно правда, он мог и врать, но с этим хоть можно работать.

[kate-kapella]

Commissar Paul, именно!

[Эрл Грей]

Я думаю,

начинает рассуждать о том, что Хью на самом деле ужасно страдал от своей гомосексуальности и мечтал исправиться и стать респектабельным членом общества.

это обязательный элемент. Ну как при Советах нужно было хорошенько поругать в предисловии книжку с не теми ценностями, а потом можно выдавать читателю. )

[Commissar Paul]

Эрл Грей, биография довольно новая. По идее, сейчас на Западе уже можно обойтись без этого элемента.

[Эрл Грей]

Commissar Paul, кто ж его знает.