чухонский болотный божок (с)
Я многого ожидал от этого сериала, потому что люблю вампирские истории Стивена Кинга, а тут еще обещали исторически сеттинг (середина 19 века). Ожидания, как водится, оправдались не вполне.
Что понравилось?
1) Вампиры в олдскульной традиции, почти а-ля Мурнау: страшные, не гламурные и злые (ну, почти все), но все же мыслящие и чувствующие. Я таких люблю, но почему-то их в наше время мало.
2) Эдриен Броуди хорошо играет.
Не понравилось - все остальное, особенно сценарий. Даже в самых благосклонных рецензиях "Чепелуэйт" называют "неспешным". Нет, он не неспешный, он искусственно затянутый, и это заметно.
Также очень опечалила линия с дурацким артефактом, из-за которого мир может погибнуть, наступит вечная тьма, погибель, ад, гроб, кладбище. Решительно не понимаю, нафига во все подобные сюжеты пихают эти артефакты и угрозу Апокалипсиса, как будто вампиры сами по себе - это недостаточная проблема, нужно непременно задрать ставки до максимума. Скучно.
Что понравилось?
1) Вампиры в олдскульной традиции, почти а-ля Мурнау: страшные, не гламурные и злые (ну, почти все), но все же мыслящие и чувствующие. Я таких люблю, но почему-то их в наше время мало.
2) Эдриен Броуди хорошо играет.
Не понравилось - все остальное, особенно сценарий. Даже в самых благосклонных рецензиях "Чепелуэйт" называют "неспешным". Нет, он не неспешный, он искусственно затянутый, и это заметно.
Также очень опечалила линия с дурацким артефактом, из-за которого мир может погибнуть, наступит вечная тьма, погибель, ад, гроб, кладбище. Решительно не понимаю, нафига во все подобные сюжеты пихают эти артефакты и угрозу Апокалипсиса, как будто вампиры сами по себе - это недостаточная проблема, нужно непременно задрать ставки до максимума. Скучно.
*Fifi*, мне кажется, там изначально столько и было, по задумке, но потом они зачем-то искусственно разогнали на десять.